Новая архитектура » Возведение надземной части полнозборного здания » Выбор экономического варианта монтажа по технико-экономическим показателям

Выбор экономического варианта монтажа по технико-экономическим показателям

Страница 3

УПЗ=Сп+0,15Куд, руб/м3

1 вариант:

УПЗ=8.549+0,15*12.03= 10.3535 (руб/м3)

2 вариант:

УПЗ=13.25+0,15*11.4= 15.11 (руб/м3)

Таблица 5.

ТЭП вариантов монтажа

Варианты

ТЭП

Т, час

Q0, челчас/м3

С0, руб/м3

УПЗ, руб/м3

1

301.84

9.3

9.05

10.35

2

579.55

10.3

13.9

15.11

Принимаем вариант с наименьшим УПЗ.

На основании минимальных приведенных затрат принимаю вариант 1

(гусеничный кран) для дальнейшего производства работ и описания в курсовом проекте.

Страницы: 1 2 3 

Смотрите также:

Монолитное перекрытие с главными балками поперек здания
Пролет второстепенной балки lвб =8000 мм; пролет главных балок lгб=6600 мм. Принимаем высоту плиты hпл=80 мм для qвр=11,5 кН/м2 и шаг второстепенных балок 1650 мм (рис. 4). Рис. 4 ...

Технико-экономические показатели сравниваемых вариантов фундаментов
Таблица 8.4 Вариант системы Приведенные затраты Себестоимость Затраты труда руб. % руб. % Чел. – ч. % I 846,0 100 793,2 100 126,4 100 II 1145,4 135 1059,5 134 161,0 127 Приведенны ...

Жилище в стиле техно

Этот стиль, возникший в 80-е годы прошлого столетия, как некий ироничный ответ на радужные перспективы индустриализации и господства технического прогресса, провозглашенные в его начале.

Категории

Copyright © 2026 - All Rights Reserved - www.padavia.ru