Таблица 8.4
|
Вариант системы |
Приведенные затраты |
Себестоимость |
Затраты труда | |||
|
руб. |
% |
руб. |
% |
Чел. – ч. |
% | |
|
I |
846,0 |
100 |
793,2 |
100 |
126,4 |
100 |
|
II |
1145,4 |
135 |
1059,5 |
134 |
161,0 |
127 |
Приведенные затраты определяются по формуле
З = Сс + Ен К
где Ен = 0,12 – нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений = 0,12;
К – капитальные вложения в базу строительства.
ВЫВОД: По технико-экономическим показателям наиболее выгодным является фундамент на естественном основании (Вариант I).
Армирующие свойства
Из-за нагревания и от усадки стен зданий в штукатурке могут возникать тончайшие и сетевидные трещины, незаметные при сухих поверхностях стен. Армирование стеклохолстом устраняет э ...
Оценка экономической эффективности проекта.
В разделе рассмотрена экономическая эффективность расширения резервуарного парка Архангельского нефтяного терминала. Инвестиции вкладываются в установку новых резервуаров, что в с ...