Таблица 8.4
|
Вариант системы |
Приведенные затраты |
Себестоимость |
Затраты труда | |||
|
руб. |
% |
руб. |
% |
Чел. – ч. |
% | |
|
I |
846,0 |
100 |
793,2 |
100 |
126,4 |
100 |
|
II |
1145,4 |
135 |
1059,5 |
134 |
161,0 |
127 |
Приведенные затраты определяются по формуле
З = Сс + Ен К
где Ен = 0,12 – нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений = 0,12;
К – капитальные вложения в базу строительства.
ВЫВОД: По технико-экономическим показателям наиболее выгодным является фундамент на естественном основании (Вариант I).
Проверка на продавливание
Продавливающая сила определяется на уровне верха фундамента за вычетом отпора грунта, распределенного по площади нижнего основания пирамиды продавливания из выражения: F= Ncolser- ...
Оценка экономической эффективности проекта.
В разделе рассмотрена экономическая эффективность расширения резервуарного парка Архангельского нефтяного терминала. Инвестиции вкладываются в установку новых резервуаров, что в с ...