Табл. 10.2 Технико-экономические показатели сравниваемых вариантов фундаментов
|
№ п/п |
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Величина показателя | |
|
Вариант 1 |
Вариант 2 | |||
|
1. |
Объем работ |
п.м. |
1 |
1 |
|
2. |
Сметная стоимость строительно-монтажных работ |
руб. |
190,9×1,2×1,08×11,75=2908,5 |
221×1,2×1,08×11,75=3371,4 |
|
3. |
Трудоемкость выполнения работ |
ч/дн |
4,26×1,25×1,07/8=0,71 |
5,17×1,25×1,07/8=0,86 |
|
4. |
Продолжительность выполнения работ |
год |
0,71/(6×230)=0,0005 |
0,86/(6×230)=0,0006 |
Наиболее экономичный вариант фундамента определиться:
Э=(3371,4-2908,5)+0,15×3371,4×(0,00086-0,71)=538,82 руб.
Вывод:
Экономический эффект достигается от внедрения первого варианта фундаментов - сборного фундамента, который и принимается к разработке, проектированию и выполнению.
Расчётные нагрузки, действующие в расчётных сечениях
Таблица 3.2. Расчетные нагрузки в расчетных сечениях. №№ пп Вид нагрузки Сечение 1-1 Сечение2-2 Сечение 3-3 Сечение 4-4 Сечение 5-5 Сечение 6-6 n0II кН/м2 n0II кН/м2 n0II кН/м2 n0 ...
Архитектурно-планировочные решения. Объемно-планировочные решения
Объемно-планировочные решения – решения поэтажных планов, где взаимоувязаны габариты и форма помещений в плане и в общем объеме здания. Проектируемое здание коттеджа имеет прямоуг ...