Табл. 10.2 Технико-экономические показатели сравниваемых вариантов фундаментов
№ п/п |
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Величина показателя | |
Вариант 1 |
Вариант 2 | |||
1. |
Объем работ |
п.м. |
1 |
1 |
2. |
Сметная стоимость строительно-монтажных работ |
руб. |
190,9×1,2×1,08×11,75=2908,5 |
221×1,2×1,08×11,75=3371,4 |
3. |
Трудоемкость выполнения работ |
ч/дн |
4,26×1,25×1,07/8=0,71 |
5,17×1,25×1,07/8=0,86 |
4. |
Продолжительность выполнения работ |
год |
0,71/(6×230)=0,0005 |
0,86/(6×230)=0,0006 |
Наиболее экономичный вариант фундамента определиться:
Э=(3371,4-2908,5)+0,15×3371,4×(0,00086-0,71)=538,82 руб.
Вывод:
Экономический эффект достигается от внедрения первого варианта фундаментов - сборного фундамента, который и принимается к разработке, проектированию и выполнению.
Сбор нагрузок на поперечную раму
Все нагрузки подсчитываются с учетом коэффициента надежности по назначению (γн = 0,95 для промышленного здания, стр. 34 [2]). Постоянная нагрузка. Нагрузку на 1 м2 кровли под ...
Предпроектное обследование территории БОУ СПО «Вологодский строительный колледж»
Предпроектные изыскания являются очень важным этапом, так как именно на их основе формируются «проектные решениями, обеспечивающие экономическую эффективность организации садово-п ...