Сравниваем три варианта конструктивного решения:
1 Вариант – здание рамно-связевое из монолитного железобетона;
2 Вариант - кирпичное здание;
3 Вариант – здание из керамических камней, облицованное лицевым кирпичом.
Объемы работ, сметную стоимость и трудоемкость по вариантам конструктивных решений определим в табличной форме.
Расчет сопротивления воздухопроницанию ограждающей
конструкции
В целях экономии топливно – энергетических ресурсов наружные ограждающие конструкции должны иметь сопротивление воздухопроницанию не менее требуемого сопротивления воздухопроницан ...
Параллели
Италия. Архитектура режима, который действительно был параллелен Германии, и они могут рассматриваться в одном ряду. Сравнение германской архитектуры и итальянской обнаруживает зн ...