Новая архитектура » Строительство здания "Реабилитационный центр" » Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций и выбор основного варианта

Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций и выбор основного варианта

Сравниваем три варианта конструктивного решения:

1 Вариант – здание рамно-связевое из монолитного железобетона;

2 Вариант - кирпичное здание;

3 Вариант – здание из керамических камней, облицованное лицевым кирпичом.

Объемы работ, сметную стоимость и трудоемкость по вариантам конструктивных решений определим в табличной форме.

Смотрите также:

Градостроительство
Развитие ремесел и торговли способствовало процветанию и росту числа городских поселений. К XVII в. насчитывалось около сорока городов с численностью населения от 5 до 10 и свыше ...

Сборные железобетонные перекрытия здания. Компоновка конструктивной схемы сборного перекрытия.
Здание имеет размеры в плане 21,6 ´ 44,8 м и сетку колонн 7,2 ´ 5,6 м. Принимается поперечное расположение ригелей. Пролет ригелей – 7,2 м, шаг – 5,6 м. Плиты перекрыт ...

Жилище в стиле техно

Этот стиль, возникший в 80-е годы прошлого столетия, как некий ироничный ответ на радужные перспективы индустриализации и господства технического прогресса, провозглашенные в его начале.

Категории

Copyright © 2026 - All Rights Reserved - www.padavia.ru