Сравниваем три варианта конструктивного решения:
1 Вариант – здание рамно-связевое из монолитного железобетона;
2 Вариант - кирпичное здание;
3 Вариант – здание из керамических камней, облицованное лицевым кирпичом.
Объемы работ, сметную стоимость и трудоемкость по вариантам конструктивных решений определим в табличной форме.
Проектирование промежуточной диафрагмы. Статический расчет
Поперечные ребра диафрагмы рассматриваются как однопролетные свободно опертые балки. Нагрузка на них передается от плиты по закону треугольника (расстояния между диафрагмами больш ...
Краткое резюме проекта
Проект строительства современного офисного центра класса «А». Планируемый к строительству объект представляет собой здание переменной этажности и подземным пространством, в которо ...