Сравниваем три варианта конструктивного решения:
1 Вариант – здание рамно-связевое из монолитного железобетона;
2 Вариант - кирпичное здание;
3 Вариант – здание из керамических камней, облицованное лицевым кирпичом.
Объемы работ, сметную стоимость и трудоемкость по вариантам конструктивных решений определим в табличной форме.
Технико-экономическое сравнение вариантов устройства фундаментов. Расчет технико-экономических параметров фундамента мелкого
заложения на естественном основании
I. Устройство фундамента мелкого заложения на естественном основании включает в себя следующие виды работ: 1. Разработка грунта под фундаменты. Объем грунта равен: (7.1) где b = 0 ...
Расчет теплопотерь
1) Тепловые потери рассчитываются для каждой комнаты отдельно. Общие теплопотери складываются из основных и добавочных: Qобщ = Q+Qд Основные теплопотери определяются по формуле: Q ...