Сравниваем три варианта конструктивного решения:
1 Вариант – здание рамно-связевое из монолитного железобетона;
2 Вариант - кирпичное здание;
3 Вариант – здание из керамических камней, облицованное лицевым кирпичом.
Объемы работ, сметную стоимость и трудоемкость по вариантам конструктивных решений определим в табличной форме.
Расчет технико-экономических показателей ПГУ-410
Коэффициент полезного действия производства электроэнергии ПГУ по балансовой формуле: (1); Для выявления отдельных элементов тепловой схемы ПГУ на экономичность установки формулу ...
Расчет и конструирование монолитного ребристого перекрытия
Исходные данные Полезная нагрузка 4 кН/м2. Толщина плиты –100 мм. Второстепенные балки – 150х300 мм. Главные балки – 200х600 мм. Применяю бетон класса В25. Сбор нагрузок на междуэ ...