Сравниваем три варианта конструктивного решения:
1 Вариант – здание рамно-связевое из монолитного железобетона;
2 Вариант - кирпичное здание;
3 Вариант – здание из керамических камней, облицованное лицевым кирпичом.
Объемы работ, сметную стоимость и трудоемкость по вариантам конструктивных решений определим в табличной форме.
Расчет ригеля на прочность по сечениям, нормальным к продольной оси
Цель расчета - обеспечить несущую способность железобетонного монолитного ригеля таврового профиля. Задача - подобрать необходимую площадь сечения продольной сжатой и растянутой а ...
Определение несущей способности простенка
Определяется эксцентриситет приложения нагрузки N1. e01=hстен/2 – er при e011<7cm e011=25/3=8.3cm Принимается e011=7cm e01=64/2–7=25cm=0.25m N1= Nпер=238.15kN M1I-I= N1* e01=23 ...