Возможно, уменьшить опорные моменты при увеличении пролетного момента с учетом неупругих деформаций железобетона (в соответствии с руководством по расчету статически неопределимых железобетонных конструкций).
Опорные моменты можно уменьшить на 30%.
Тогда получаем Mлев, min = 0,7·594,1 = 416кНм, что больше Мнес = 397кНм, следовательно здесь требуется усиление.
Mпр, min = 0,7·462,7 = 324кНм, что меньше Мнес = 397кНм, следовательно здесь усиление не требуется.
На левой опоре требуется рассчитать арматуру на величину разности моментов ΔМ = 416 - 397 = 19кНм
Конструкция усиления левой опоры ригеля показана на рисунке 3:
Рис3 – Усиление левой опоры ригеля.
Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций и выбор основного
варианта
Сравниваем три варианта конструктивного решения: 1 Вариант – здание рамно-связевое из монолитного железобетона; 2 Вариант - кирпичное здание; 3 Вариант – здание из керамических ка ...
Технико-экономическое обоснование принятого варианта строительства
Экономические показатели жилых зданий определяется их объемно планировочными и конструктивными решениями, характером и организацией санитарно – технического оборудования. Важную р ...