Вариант III:
Кран №1 БК-406А
Технико-экономическое сравнение вариантов произведем в табличной форме:
Таблица 7- Технико-экономическое сравнение вариантов
|
Наименования показателя |
Ед. изм. |
Варианты | ||||
|
1 |
2 |
3 | ||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||
|
Затраты машинного времени |
Маш-час |
291,9 |
241,4 |
379,2 |
116,2 |
523,32 |
|
Средняя стоимость монтажа одной тонны конструкции |
Руб/т |
411,00 |
480,98 |
373,74 | ||
|
Коэффициенты Кф К0 |
0,36 0,34 |
0,65 0,52 |
0,39 0,34 |
0,48 0,51 |
0,32 0,39 | |
Вывод: Наиболее экономичный вариант №3 башенный кран БК-406А.
Потребность в основных машинах,
оборудовании, инструменте и приспособлениях
Таблица 4.6 Код Наименование Марка, ГОСТ, ТУ и т.д. Техническая характеристика Назначение Кол-во 1 2 3 4 5 6 1 Бункер поворотный БПВ-1,5 ГОСТ 21807-76 Вместимость 1,5м3 Подача бет ...
Анализ технико-экономических
показателей проекта
Причиной высокого срока окупаемости гибридной установки автономного теплоснабжения является высокая стоимость ТН и СК, по сравнению с другими комплектующими станции (рисунок 7.1). ...