Вариант III:
Кран №1 БК-406А
Технико-экономическое сравнение вариантов произведем в табличной форме:
Таблица 7- Технико-экономическое сравнение вариантов
|
Наименования показателя |
Ед. изм. |
Варианты | ||||
|
1 |
2 |
3 | ||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||
|
Затраты машинного времени |
Маш-час |
291,9 |
241,4 |
379,2 |
116,2 |
523,32 |
|
Средняя стоимость монтажа одной тонны конструкции |
Руб/т |
411,00 |
480,98 |
373,74 | ||
|
Коэффициенты Кф К0 |
0,36 0,34 |
0,65 0,52 |
0,39 0,34 |
0,48 0,51 |
0,32 0,39 | |
Вывод: Наиболее экономичный вариант №3 башенный кран БК-406А.
Расчет прочности по сечениям, нормальным к продольной оси балки.
В пролетах расчетное сечение тавровое, полка в сжатой зоне (см. рис. 1.6а). Расчетная ширина полки при hf'/h = 7/40 = 0,175 > 0,1 равна: bf' = 2bf1' + b = 2·90 + 20 = 200 см Зд ...
Построение продольного
профиля дворовой канализационной сети
Профиль дворовой канализации вычерчиваем в соответствии с движением воды по трубам – слева направо. Вычерчивание профиля начинаем с построения профиля поверхности земли вдоль трас ...